Le Comité contre la torture ouvre la soixante-quinzième session à Genève

Le Comité contre la torture a ouvert ce matin sa soixante-quinzième session, qui se tient à Genève du 31 octobre au 25 novembre, au cours de laquelle il passera en revue les efforts déployés par l’Australie, le Tchad, El Salvador, le Malawi, la Somalie et l’Ouganda pour mettre en œuvre les dispositions de la la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants. Le Comité a adopté l’ordre du jour de la session.

Mahamane Cissé-Gouro, Directeur de la Division du Conseil des droits de l’homme et des mécanismes des traités au Haut-Commissariat aux droits de l’homme et Représentant du Secrétaire général, a transmis au Comité les salutations du nouveau Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme , Volker Turk. M. Cissé-Gouro a déclaré que le Haut-Commissariat avait créé un groupe de travail chargé de proposer des options pour opérationnaliser le calendrier prévisible et les coûts correspondants, en coordination avec les départements compétents des Nations Unies. La mise en œuvre du calendrier prévisible nécessiterait également des mesures concrètes pour aligner les méthodes de travail des organes conventionnels. En ce qui concerne le processus de « montée en puissance numérique » en cours, un système moderne de gestion des dossiers pour les plaintes individuelles et les actions urgentes était en cours de développement.

Les organisations de la société civile et les victimes ont apporté des informations et des témoignages cruciaux aux Comités, a déclaré M. Cissé-Gouro. Cependant, selon le rapport du Secrétaire général, la surveillance d’individus et de groupes qui coopèrent avec l’ONU continue d’être signalée dans toutes les régions avec des preuves croissantes de surveillance en ligne et de cyberattaques. Le rapport montre que l’intimidation et les représailles touchent de manière disproportionnée certaines populations et certains groupes, notamment les représentants des peuples autochtones et des minorités. Malheureusement, ce Comité n’a pas fait exception et M. Cissé-Gouro a félicité le Comité pour les efforts qu’il a déployés pour répondre à ces préoccupations lorsqu’elles se sont manifestées. Dans un autre développement, il a déclaré qu’au cours de sa cinquante et unième session, le Conseil des droits de l’homme avait adopté, sans vote.

Un autre événement important a été la publication du rapport demandé par une résolution du Conseil des droits de l’homme sur la promotion et la protection des droits de l’homme et des libertés fondamentales des Africains et des personnes d’ascendance africaine face à l’usage excessif de la force et aux autres violations des droits de l’homme commises par les forces de l’ordre. Le mécanisme international d’experts indépendants chargé de faire progresser la justice raciale et l’égalité dans l’application des lois envisageait la collecte, la publication et l’analyse de données ventilées par origine ethnique sur les interactions des personnes d’ascendance africaine avec les forces de l’ordre et le système de justice pénale. Ces deux rapports pourraient être d’excellentes ressources pour le Comité dans ses travaux sur la question de l’usage excessif de la force, y compris la violence à caractère raciste. M. Cissé-Gouro salue les efforts du Comité pour lutter contre la torture en examinant les rapports des États parties et les communications individuelles et en menant des enquêtes. Il a conclu en assurant le Comité du soutien total du Secrétariat et a souhaité aux experts du Comité une session fructueuse.

Claude Heller, Président du Comité, a déclaré qu’au cours de la session, le Comité examinerait les rapports de l’Australie, du Tchad, d’El Salvador, du Malawi, de la Somalie et de l’Ouganda. Le Comité examinerait également les communications individuelles et ferait rapport sur la suite donnée aux observations finales et sur les représailles. Il examinera 12 communications sur le fond, 3 communications sur la recevabilité, ainsi que 4 demandes de désistement sur les communications. Des rapports de suivi seraient présentés par le Rapporteur du Comité chargé du suivi des observations finales, et le Rapporteur du Comité sur les représailles présenterait également des cas et des allégations de représailles. M. Heller a remercié les États, les organisations nationales des droits de l’homme, les organisations de la société civile et le Secrétariat pour leur soutien au Comité.

Le Comité a adopté son ordre du jour provisoire pour la session.

Les résumés des réunions publiques du Comité peuvent être trouvés  ici , tandis que les diffusions Web des réunions publiques peuvent être trouvées  ici . Le programme de travail de la soixante-quinzième session du Comité et d’autres documents relatifs à la session peuvent être consultés  ici .

Le Comité se réunira ensuite en public le mardi 1er novembre à 10 heures pour examiner le deuxième rapport périodique du Tchad  (CAT/C/TCD/2).

HCDH

Derniers infos

Mali: Adama Diarra alias “Ben le cerveau” condamné à 5 ans de prison, dont 4 ans ferme 

La Cour d'appel de Bamako a rendu son verdict ce lundi 3 août 2026 , dans l'affaire impliquant Adama Ben Diarra, . L'activiste écope d'une peine de cinq ans d'emprisonnement, dont un an sursis, assortie d'une amende de 10 millions de FCFA. Connu pour ses prises de position publique. Il  était poursuivi pour des faits de menaces et d'injures commises par le biais d'un système d'information. Cette décision met un terme à plusieurs semaines de procédure judiciaire, marquées par des débats autour des faits qui lui étaient reprochés. Pour rappel le  27 juillet dernier, le parquet général avait requis une peine de 10  ans de prison ferme à son encontre. Ismaël Sagara 

L’État peut-il être juge de la foi ? La liberté de religion menacée partout dans le monde 

Au premier semestre 2026, des voix s'élèvent partout dans le monde pour dénoncer des atteintes à la liberté de religion commises par des pouvoirs gouvernementaux. En Corée du Sud, un dirigeant religieux de 95 ans a été placé en détention pour des accusations sans lien avec des faits de violence ; au Nicaragua, un évêque catholique de 80 ans a été arrêté ; au Japon, un ordre de dissolution visant une organisation religieuse a été prononcé. Ces trois affaires ont toutes fait l'objet de critiques, de la part de gouvernements de divers pays, d'experts des droits de l'homme de l'ONU, d'organisations internationales de défense des droits de l’homme et d’universitaires, pour violation des normes internationales relatives aux droits de l'homme. Normes convenues par la communauté internationale La liberté de religion est une norme actée par la communauté internationale à travers des textes. La Déclaration universelle des droits de l'homme et l’article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) garantit la liberté de pensée, de conscience et de religion, tandis que l'article 25 reconnaît à tout citoyen, indépendamment de sa religion, le droit de participer à la vie politique. L'article 9 du PIDCP dispose que la détention provisoire ne doit pas être la règle, et les Règles de Tokyo de l'ONU imposent de faire de la détention un dernier recours. L'Ensemble de Règles Mandela de l'ONU exige un traitement humain et un accès approprié aux soins médicaux pour toute personne détenue. De la présomption d'innocence à la neutralité religieuse de l'État, le droit international a déjà tracé les limites que doit respecter le pouvoir de l’État lorsqu'il traite des questions religieuses. Le problème est que ces limites sont aujourd'hui transgressées, que ce soit dans les États autoritaires ou les démocraties. Corée du Sud-Détention d'un chef religieux de 95 ans Le 24 juin dernier, en Corée du...

CAN féminine Maroc 2026 : le Mali dos au mur, le Cap-Vert en ligne de mire 

Plus de calculs possibles pour les Aigles dames. Battues...

Ne manquer pas

Mali: Adama Diarra alias “Ben le cerveau” condamné à 5 ans de prison, dont 4 ans ferme 

La Cour d'appel de Bamako a rendu son verdict ce lundi 3 août 2026 , dans l'affaire impliquant Adama Ben Diarra, . L'activiste écope d'une peine de cinq ans d'emprisonnement, dont un an sursis, assortie d'une amende de 10 millions de FCFA. Connu pour ses prises de position publique. Il  était poursuivi pour des faits de menaces et d'injures commises par le biais d'un système d'information. Cette décision met un terme à plusieurs semaines de procédure judiciaire, marquées par des débats autour des faits qui lui étaient reprochés. Pour rappel le  27 juillet dernier, le parquet général avait requis une peine de 10  ans de prison ferme à son encontre. Ismaël Sagara 

L’État peut-il être juge de la foi ? La liberté de religion menacée partout dans le monde 

Au premier semestre 2026, des voix s'élèvent partout dans le monde pour dénoncer des atteintes à la liberté de religion commises par des pouvoirs gouvernementaux. En Corée du Sud, un dirigeant religieux de 95 ans a été placé en détention pour des accusations sans lien avec des faits de violence ; au Nicaragua, un évêque catholique de 80 ans a été arrêté ; au Japon, un ordre de dissolution visant une organisation religieuse a été prononcé. Ces trois affaires ont toutes fait l'objet de critiques, de la part de gouvernements de divers pays, d'experts des droits de l'homme de l'ONU, d'organisations internationales de défense des droits de l’homme et d’universitaires, pour violation des normes internationales relatives aux droits de l'homme. Normes convenues par la communauté internationale La liberté de religion est une norme actée par la communauté internationale à travers des textes. La Déclaration universelle des droits de l'homme et l’article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) garantit la liberté de pensée, de conscience et de religion, tandis que l'article 25 reconnaît à tout citoyen, indépendamment de sa religion, le droit de participer à la vie politique. L'article 9 du PIDCP dispose que la détention provisoire ne doit pas être la règle, et les Règles de Tokyo de l'ONU imposent de faire de la détention un dernier recours. L'Ensemble de Règles Mandela de l'ONU exige un traitement humain et un accès approprié aux soins médicaux pour toute personne détenue. De la présomption d'innocence à la neutralité religieuse de l'État, le droit international a déjà tracé les limites que doit respecter le pouvoir de l’État lorsqu'il traite des questions religieuses. Le problème est que ces limites sont aujourd'hui transgressées, que ce soit dans les États autoritaires ou les démocraties. Corée du Sud-Détention d'un chef religieux de 95 ans Le 24 juin dernier, en Corée du...

CAN féminine Maroc 2026 : le Mali dos au mur, le Cap-Vert en ligne de mire 

Plus de calculs possibles pour les Aigles dames. Battues...

Mali : l’ancien Premier ministre Moussa Mara retrouve la liberté

L'ancien Premier ministre malien Moussa Mara a été remis...

Lire aussi

Mali: Adama Diarra alias “Ben le cerveau” condamné à 5 ans de prison, dont 4 ans ferme 

La Cour d'appel de Bamako a rendu son verdict ce lundi 3 août 2026 , dans l'affaire impliquant Adama Ben Diarra, . L'activiste écope d'une peine de cinq ans d'emprisonnement, dont un an sursis, assortie d'une amende de 10 millions de FCFA. Connu pour ses prises de position publique. Il  était poursuivi pour des faits de menaces et d'injures commises par le biais d'un système d'information. Cette décision met un terme à plusieurs semaines de procédure judiciaire, marquées par des débats autour des faits qui lui étaient reprochés. Pour rappel le  27 juillet dernier, le parquet général avait requis une peine de 10  ans de prison ferme à son encontre. Ismaël Sagara 

L’État peut-il être juge de la foi ? La liberté de religion menacée partout dans le monde 

Au premier semestre 2026, des voix s'élèvent partout dans le monde pour dénoncer des atteintes à la liberté de religion commises par des pouvoirs gouvernementaux. En Corée du Sud, un dirigeant religieux de 95 ans a été placé en détention pour des accusations sans lien avec des faits de violence ; au Nicaragua, un évêque catholique de 80 ans a été arrêté ; au Japon, un ordre de dissolution visant une organisation religieuse a été prononcé. Ces trois affaires ont toutes fait l'objet de critiques, de la part de gouvernements de divers pays, d'experts des droits de l'homme de l'ONU, d'organisations internationales de défense des droits de l’homme et d’universitaires, pour violation des normes internationales relatives aux droits de l'homme. Normes convenues par la communauté internationale La liberté de religion est une norme actée par la communauté internationale à travers des textes. La Déclaration universelle des droits de l'homme et l’article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) garantit la liberté de pensée, de conscience et de religion, tandis que l'article 25 reconnaît à tout citoyen, indépendamment de sa religion, le droit de participer à la vie politique. L'article 9 du PIDCP dispose que la détention provisoire ne doit pas être la règle, et les Règles de Tokyo de l'ONU imposent de faire de la détention un dernier recours. L'Ensemble de Règles Mandela de l'ONU exige un traitement humain et un accès approprié aux soins médicaux pour toute personne détenue. De la présomption d'innocence à la neutralité religieuse de l'État, le droit international a déjà tracé les limites que doit respecter le pouvoir de l’État lorsqu'il traite des questions religieuses. Le problème est que ces limites sont aujourd'hui transgressées, que ce soit dans les États autoritaires ou les démocraties. Corée du Sud-Détention d'un chef religieux de 95 ans Le 24 juin dernier, en Corée du Sud, M. Lee Manhee, président de Shincheonji Église de Jésus, âgé de 95 ans, a...

CAN féminine Maroc 2026 : le Mali dos au mur, le Cap-Vert en ligne de mire 

Plus de calculs possibles pour les Aigles dames. Battues d'entrée par le Cameroun, les Maliennes jouent une grande partie de leur avenir dans la...

Laisser un commentaire

Veuillez saisir votre commentaire !
S'il vous plaît entrez votre nom ici