L’avantage stratégique de l’Otan sur la fédération de Russie en Afrique et dans le Sahel

Les pays de l’OTAN, avec les États-Unis d’Amérique en tête ont une histoire longue avec l’Afrique. Essentiellement douloureuse, mais masquée par la volonté des uns de faire taire la réalité et l’ignorance des autres de leur propre histoire.

Ainsi, en cas conflit, et le Mali en sera nécessairement un épicentre, il me paraît que l’avantage reviendrait aux pays de l’OTAN, qui ont su développé un processus d’intrance de qualité et en profondeur dans nos systèmes de gouvernance, nos communautés et auprès des élites individuellement.

Les États-Unis d’Amérique, chef de file de l’OTAN, a de nombreuses années mis en place l’institution Corps de la Paix, qui envoient de jeunes américains, garçons et filles, dans les moindres villages de l’Afrique, les plus reculés et les plus déshérités pour se former et connaître le continent. Ils constituent après, un vivier par excellence de renseignements et d’experts sur les questions africaines pour les services militaires et de renseignements des États-Unis d’Afrique. En plus, par la voix du libéralisme ambiant, les intelligences africaines sont naturalisées, formées aux normes américaines de civisme, de patriotisme et du don de soit pour le drapeau américain, et enfin recrutées pour servir la MACHINE UNITED STATES OF AMERICA. Rien d’autre n’existe ! Le pays d’origine, la famille d’origine, le cousin, la cousine, les grands parents! Les cadres africains ainsi recrutés aux hautes fonctions, sont des machines de guerre idéologiques, contre n’importe qui! N’importe où, même si le père, la mère et les grands parents y sont! Les États-Unis d’Amérique ont soif de ressources stratégiques, ils iront les prendre où elles se trouvent. Le nombre de mort là-bas, est un « dommage collatéral « .

Ils iront les prendre ou prévenir l’intrusion de la Russie dans les pays africains, puisque selon une loi américaine, datant d’avril 2022, sont punissables, tous pays, organisations, communautés, groupes d’individus ou individus, ayant permis à la Russie d’accéder aux ressources stratégiques de l’Afrique au dépens des États-Unis d’Amérique. La punition c’est soit par la justice américaine (emprisonnement, blocage de biens, interdiction diverses …), soit l’occupation du pays par l’armée.

Le Colonel américain, Soumaré, voilà sa mission, à laquelle il a été formée et pour laquelle, il a prêté serment! Alors, je ne vois pas qu’elle fierté, le Mali en guerre contre l’OTAN peut en tirer! De quel intérêt, il peut être pour le Mali, partenaire stratégique de la Fédération de Russie en Afrique et dans le Sahel? L’Afrique et le Kenya ont jubilé à l’élection de Barack Obama comme président des États-Unis d’Amérique, la suite fut une déception totale. Le désordre actuel au Sahel, lui est partiellement imputable! Il est américain, et non africain. Le colonel Soumaré, félicitations à lui, est américain et non malien! Sachons raison garder!

S’il est au cabinet Afrique d’un responsable militaire en charge de l’Afrique, c’est pour ses compétences intrinsèques et les gages solides qu’il a donnés, que rien ne l’intéresse, rien ne le perturbera en âme et conscience pour servir le drapeau américain. Tel est le cas du colonel Soumaré, ce qui n’enlève rien à son mérite pour son pays, les États-Unis d’Amérique. Au contraire !

Le cas de Collin Powell est aussi emblématique. Afro américain, il a sans souciller argumenter la guerre contre l’Irak. Une imposture ! Un génocide pour le pétrole. Il s’est rendu compte qu’il a été floué et aujourd’hui, il est dans les oubliettes de l’histoire. L’Afrique était fière qu’un officier de son grade soit noir! Une des fiertés que l’on regrette!

Par contre, ded fiertés sans regret, sont celles de cadres maliens, formés aux États-Unis d’Amérique, dans des secteurs stratégiques comme la NAZA, et qui sont revenus au Mali, avec plus ou moins de bonheur. Eux ne prendront jamais des armes pour tuer des africains, des maliens ou des saheliens. En toute chose, sachons raison garder. N’être contre personne, mais savoir qu’un jour, telle personne peut me tirer dessus ! Je ne fais pas le rabat joie, j’apprécie de façon lucide l’information qui m’a été donnée.

En ce qui concerne la Fédération de Russie, son intrance sociale est quasi nulle, elle aurait pu être énorme dans l’administration, malheureusement, nombre de cadres formés en Russie, se dont transformés en socialo-prédateurs et ont perdu toute crédibilité. Dans l’armée, oui, il y a des officiers formés en Fédération de Russie, généralement, les mêmes ont été également formés par les pays membres de l’OTAN. Enfin, je ne connais pas de maliens, officiers supérieurs dans l’armée russe ou dans les renseignements russes.

En cas de conflit larvée comme c’est le cas maintenant, il faut tenir de cette différence de situation ente l’OTAN et la fédération de Russie.

Gloire à feu Sambou Soumaré, malien, qui a été officier de l’armée malienne, dont le fils est colonel américain. Paix à son âme au paradis.
Vive les FAMAS.
Vive les maliens de la diaspora.
Que Dieu nous préserve du déluge de feu venant de nos enfants!

Seydou Traoré
Ancien ministre Mali 2002 2007
Chevalier de l’Ordre National du Mali  2009

Derniers infos

Mali: Adama Diarra alias “Ben le cerveau” condamné à 5 ans de prison, dont 4 ans ferme 

La Cour d'appel de Bamako a rendu son verdict ce lundi 3 août 2026 , dans l'affaire impliquant Adama Ben Diarra, . L'activiste écope d'une peine de cinq ans d'emprisonnement, dont un an sursis, assortie d'une amende de 10 millions de FCFA. Connu pour ses prises de position publique. Il  était poursuivi pour des faits de menaces et d'injures commises par le biais d'un système d'information. Cette décision met un terme à plusieurs semaines de procédure judiciaire, marquées par des débats autour des faits qui lui étaient reprochés. Pour rappel le  27 juillet dernier, le parquet général avait requis une peine de 10  ans de prison ferme à son encontre. Ismaël Sagara 

L’État peut-il être juge de la foi ? La liberté de religion menacée partout dans le monde 

Au premier semestre 2026, des voix s'élèvent partout dans le monde pour dénoncer des atteintes à la liberté de religion commises par des pouvoirs gouvernementaux. En Corée du Sud, un dirigeant religieux de 95 ans a été placé en détention pour des accusations sans lien avec des faits de violence ; au Nicaragua, un évêque catholique de 80 ans a été arrêté ; au Japon, un ordre de dissolution visant une organisation religieuse a été prononcé. Ces trois affaires ont toutes fait l'objet de critiques, de la part de gouvernements de divers pays, d'experts des droits de l'homme de l'ONU, d'organisations internationales de défense des droits de l’homme et d’universitaires, pour violation des normes internationales relatives aux droits de l'homme. Normes convenues par la communauté internationale La liberté de religion est une norme actée par la communauté internationale à travers des textes. La Déclaration universelle des droits de l'homme et l’article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) garantit la liberté de pensée, de conscience et de religion, tandis que l'article 25 reconnaît à tout citoyen, indépendamment de sa religion, le droit de participer à la vie politique. L'article 9 du PIDCP dispose que la détention provisoire ne doit pas être la règle, et les Règles de Tokyo de l'ONU imposent de faire de la détention un dernier recours. L'Ensemble de Règles Mandela de l'ONU exige un traitement humain et un accès approprié aux soins médicaux pour toute personne détenue. De la présomption d'innocence à la neutralité religieuse de l'État, le droit international a déjà tracé les limites que doit respecter le pouvoir de l’État lorsqu'il traite des questions religieuses. Le problème est que ces limites sont aujourd'hui transgressées, que ce soit dans les États autoritaires ou les démocraties. Corée du Sud-Détention d'un chef religieux de 95 ans Le 24 juin dernier, en Corée du...

CAN féminine Maroc 2026 : le Mali dos au mur, le Cap-Vert en ligne de mire 

Plus de calculs possibles pour les Aigles dames. Battues...

Ne manquer pas

Mali: Adama Diarra alias “Ben le cerveau” condamné à 5 ans de prison, dont 4 ans ferme 

La Cour d'appel de Bamako a rendu son verdict ce lundi 3 août 2026 , dans l'affaire impliquant Adama Ben Diarra, . L'activiste écope d'une peine de cinq ans d'emprisonnement, dont un an sursis, assortie d'une amende de 10 millions de FCFA. Connu pour ses prises de position publique. Il  était poursuivi pour des faits de menaces et d'injures commises par le biais d'un système d'information. Cette décision met un terme à plusieurs semaines de procédure judiciaire, marquées par des débats autour des faits qui lui étaient reprochés. Pour rappel le  27 juillet dernier, le parquet général avait requis une peine de 10  ans de prison ferme à son encontre. Ismaël Sagara 

L’État peut-il être juge de la foi ? La liberté de religion menacée partout dans le monde 

Au premier semestre 2026, des voix s'élèvent partout dans le monde pour dénoncer des atteintes à la liberté de religion commises par des pouvoirs gouvernementaux. En Corée du Sud, un dirigeant religieux de 95 ans a été placé en détention pour des accusations sans lien avec des faits de violence ; au Nicaragua, un évêque catholique de 80 ans a été arrêté ; au Japon, un ordre de dissolution visant une organisation religieuse a été prononcé. Ces trois affaires ont toutes fait l'objet de critiques, de la part de gouvernements de divers pays, d'experts des droits de l'homme de l'ONU, d'organisations internationales de défense des droits de l’homme et d’universitaires, pour violation des normes internationales relatives aux droits de l'homme. Normes convenues par la communauté internationale La liberté de religion est une norme actée par la communauté internationale à travers des textes. La Déclaration universelle des droits de l'homme et l’article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) garantit la liberté de pensée, de conscience et de religion, tandis que l'article 25 reconnaît à tout citoyen, indépendamment de sa religion, le droit de participer à la vie politique. L'article 9 du PIDCP dispose que la détention provisoire ne doit pas être la règle, et les Règles de Tokyo de l'ONU imposent de faire de la détention un dernier recours. L'Ensemble de Règles Mandela de l'ONU exige un traitement humain et un accès approprié aux soins médicaux pour toute personne détenue. De la présomption d'innocence à la neutralité religieuse de l'État, le droit international a déjà tracé les limites que doit respecter le pouvoir de l’État lorsqu'il traite des questions religieuses. Le problème est que ces limites sont aujourd'hui transgressées, que ce soit dans les États autoritaires ou les démocraties. Corée du Sud-Détention d'un chef religieux de 95 ans Le 24 juin dernier, en Corée du...

CAN féminine Maroc 2026 : le Mali dos au mur, le Cap-Vert en ligne de mire 

Plus de calculs possibles pour les Aigles dames. Battues...

Mali : l’ancien Premier ministre Moussa Mara retrouve la liberté

L'ancien Premier ministre malien Moussa Mara a été remis...

Lire aussi

Mali: Adama Diarra alias “Ben le cerveau” condamné à 5 ans de prison, dont 4 ans ferme 

La Cour d'appel de Bamako a rendu son verdict ce lundi 3 août 2026 , dans l'affaire impliquant Adama Ben Diarra, . L'activiste écope d'une peine de cinq ans d'emprisonnement, dont un an sursis, assortie d'une amende de 10 millions de FCFA. Connu pour ses prises de position publique. Il  était poursuivi pour des faits de menaces et d'injures commises par le biais d'un système d'information. Cette décision met un terme à plusieurs semaines de procédure judiciaire, marquées par des débats autour des faits qui lui étaient reprochés. Pour rappel le  27 juillet dernier, le parquet général avait requis une peine de 10  ans de prison ferme à son encontre. Ismaël Sagara 

L’État peut-il être juge de la foi ? La liberté de religion menacée partout dans le monde 

Au premier semestre 2026, des voix s'élèvent partout dans le monde pour dénoncer des atteintes à la liberté de religion commises par des pouvoirs gouvernementaux. En Corée du Sud, un dirigeant religieux de 95 ans a été placé en détention pour des accusations sans lien avec des faits de violence ; au Nicaragua, un évêque catholique de 80 ans a été arrêté ; au Japon, un ordre de dissolution visant une organisation religieuse a été prononcé. Ces trois affaires ont toutes fait l'objet de critiques, de la part de gouvernements de divers pays, d'experts des droits de l'homme de l'ONU, d'organisations internationales de défense des droits de l’homme et d’universitaires, pour violation des normes internationales relatives aux droits de l'homme. Normes convenues par la communauté internationale La liberté de religion est une norme actée par la communauté internationale à travers des textes. La Déclaration universelle des droits de l'homme et l’article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) garantit la liberté de pensée, de conscience et de religion, tandis que l'article 25 reconnaît à tout citoyen, indépendamment de sa religion, le droit de participer à la vie politique. L'article 9 du PIDCP dispose que la détention provisoire ne doit pas être la règle, et les Règles de Tokyo de l'ONU imposent de faire de la détention un dernier recours. L'Ensemble de Règles Mandela de l'ONU exige un traitement humain et un accès approprié aux soins médicaux pour toute personne détenue. De la présomption d'innocence à la neutralité religieuse de l'État, le droit international a déjà tracé les limites que doit respecter le pouvoir de l’État lorsqu'il traite des questions religieuses. Le problème est que ces limites sont aujourd'hui transgressées, que ce soit dans les États autoritaires ou les démocraties. Corée du Sud-Détention d'un chef religieux de 95 ans Le 24 juin dernier, en Corée du Sud, M. Lee Manhee, président de Shincheonji Église de Jésus, âgé de 95 ans, a...

CAN féminine Maroc 2026 : le Mali dos au mur, le Cap-Vert en ligne de mire 

Plus de calculs possibles pour les Aigles dames. Battues d'entrée par le Cameroun, les Maliennes jouent une grande partie de leur avenir dans la...

Laisser un commentaire

Veuillez saisir votre commentaire !
S'il vous plaît entrez votre nom ici