CEDEAO: réunion inaugurale du groupe de travail sur l’analyse conjointe et la planification de la réponse (JARP) pour combler le fossé entre l’alerte précoce et la réponse

La Direction de l’Alerte Précoce (EWD) de la CEDEAO a tenu la réunion inaugurale du Groupe de travail conjoint sur la planification de la réponse analytique (JARP) à la salle de crise de l’EWD le 25 août 2022, avec le soutien de l’Agence des États-Unis pour le développement international Reacting to Early Programme de données d’alerte et de réponse en Afrique de l’Ouest II.

Dirigée par SE Madame Damtien L. Tchintchibidja, Vice-présidente de la Commission de la CEDEAO, la réunion a délibéré sur le renforcement des liens entre les efforts infranationaux, nationaux et régionaux d’alerte précoce et de réponse et l’harmonisation des domaines prioritaires et d’intervention dans la région.

La réunion a également servi de remise officielle de tous les produits et processus de l’USAID REWARD à la CEDEAO, et de la présentation officielle du prix Telly décerné pour le documentaire vidéo sur les évaluations de la vulnérabilité des risques pays de la CEDEAO qui a remporté l’argent, dépassant 93 % des participants au concours. et mettre la CEDEAO aux côtés d’autres gagnants d’argent tels que ESPN, Univision, Boston Globe et Google.

Dans son allocution d’ouverture, la Vice-présidente de la Commission a exprimé sa gratitude à l’USAID au nom du Président de la Commission de la CEDEAO, pour le soutien financier et technique à la Commission à travers les projets USAID REWARD et REWARD II. « Le compendium JARP, les rapports et le manuel d’évaluation des risques et de la vulnérabilité des pays, l’indice de sécurité humaine et un important renforcement des capacités sont les réalisations concrètes des projets REWARD et REWARD II au cours des sept dernières années. Ces réalisations ont doté EWD et la CEDEAO de processus, d’outils et d’une méthodologie d’alerte précoce et de réponse rapide exceptionnels », a déclaré le vice-président.

Dans sa déclaration, Ina Pislaru, la conseillère principale en gouvernance régionale de l’USAID pour l’Afrique de l’Ouest, a apprécié la direction et le personnel de la CEDEAO pour avoir assuré un leadership solide tout au long de la mise en œuvre des programmes REWARD et REWARD II. «Avec les outils d’alerte précoce / réponse rapide et les processus collaboratifs que la CEDEAO a développés et appliqués avec le soutien de l’USAID pour combler le fossé entre l’alerte et la réponse, nous sommes convaincus que l’architecture de paix et de sécurité de la CEDEAO a été renforcée pour continuer à donner le rythme aux données. programmation de consolidation de la paix sur le continent », a affirmé Mme Pislaru.

Lors de la remise officielle du prix Telly à la CEDEAO au nom de l’USAID REWARD, Alimou Diallo, le chef de parti de REWARD II a souligné l’importance du prix en déclarant que « votre réalisation dans le cadre de ce projet était d’une envergure mondiale reconnue par un organisme indépendant corps grâce à ce Prix ». Le directeur de l’alerte précoce de la Commission de la CEDEAO, le Dr Gueye Abdou Lat, dans ses remarques, a réitéré l’engagement de la Direction à fournir des informations pertinentes sur la sécurité humaine par le biais d’évaluations et d’analyses d’alerte précoce fondées sur des données.

Conformément à l’objectif clé du groupe de travail JARP, qui est de renforcer la collaboration entre les parties prenantes dans le domaine de l’alerte précoce et de la réponse rapide, la réunion a réuni des parties prenantes au sein de la Commission, notamment le directeur des affaires politiques, le Dr Remi Ajibewa, le directeur des affaires humanitaires et sociales, le Dr Sintiki Ugbe, directeur de Peace

Gardiennage et Sûreté Régionale, le Dr Cyriaque Agnekethom ainsi que des représentants des Directions de la Libre Circulation. Parmi les autres participants figurent des représentants de WANEP, des Centres nationaux de coordination du mécanisme de réponse (NCCRM), des Centres d’excellence de la CEDEAO, de l’Institut nigérian pour la paix et la résolution des conflits et de l’Agence nationale de recherche et de développement spatial (NARSDA).

CEDEAO

Derniers infos

Mali: Adama Diarra alias “Ben le cerveau” condamné à 5 ans de prison, dont 4 ans ferme 

La Cour d'appel de Bamako a rendu son verdict ce lundi 3 août 2026 , dans l'affaire impliquant Adama Ben Diarra, . L'activiste écope d'une peine de cinq ans d'emprisonnement, dont un an sursis, assortie d'une amende de 10 millions de FCFA. Connu pour ses prises de position publique. Il  était poursuivi pour des faits de menaces et d'injures commises par le biais d'un système d'information. Cette décision met un terme à plusieurs semaines de procédure judiciaire, marquées par des débats autour des faits qui lui étaient reprochés. Pour rappel le  27 juillet dernier, le parquet général avait requis une peine de 10  ans de prison ferme à son encontre. Ismaël Sagara 

L’État peut-il être juge de la foi ? La liberté de religion menacée partout dans le monde 

Au premier semestre 2026, des voix s'élèvent partout dans le monde pour dénoncer des atteintes à la liberté de religion commises par des pouvoirs gouvernementaux. En Corée du Sud, un dirigeant religieux de 95 ans a été placé en détention pour des accusations sans lien avec des faits de violence ; au Nicaragua, un évêque catholique de 80 ans a été arrêté ; au Japon, un ordre de dissolution visant une organisation religieuse a été prononcé. Ces trois affaires ont toutes fait l'objet de critiques, de la part de gouvernements de divers pays, d'experts des droits de l'homme de l'ONU, d'organisations internationales de défense des droits de l’homme et d’universitaires, pour violation des normes internationales relatives aux droits de l'homme. Normes convenues par la communauté internationale La liberté de religion est une norme actée par la communauté internationale à travers des textes. La Déclaration universelle des droits de l'homme et l’article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) garantit la liberté de pensée, de conscience et de religion, tandis que l'article 25 reconnaît à tout citoyen, indépendamment de sa religion, le droit de participer à la vie politique. L'article 9 du PIDCP dispose que la détention provisoire ne doit pas être la règle, et les Règles de Tokyo de l'ONU imposent de faire de la détention un dernier recours. L'Ensemble de Règles Mandela de l'ONU exige un traitement humain et un accès approprié aux soins médicaux pour toute personne détenue. De la présomption d'innocence à la neutralité religieuse de l'État, le droit international a déjà tracé les limites que doit respecter le pouvoir de l’État lorsqu'il traite des questions religieuses. Le problème est que ces limites sont aujourd'hui transgressées, que ce soit dans les États autoritaires ou les démocraties. Corée du Sud-Détention d'un chef religieux de 95 ans Le 24 juin dernier, en Corée du...

CAN féminine Maroc 2026 : le Mali dos au mur, le Cap-Vert en ligne de mire 

Plus de calculs possibles pour les Aigles dames. Battues...

Ne manquer pas

Mali: Adama Diarra alias “Ben le cerveau” condamné à 5 ans de prison, dont 4 ans ferme 

La Cour d'appel de Bamako a rendu son verdict ce lundi 3 août 2026 , dans l'affaire impliquant Adama Ben Diarra, . L'activiste écope d'une peine de cinq ans d'emprisonnement, dont un an sursis, assortie d'une amende de 10 millions de FCFA. Connu pour ses prises de position publique. Il  était poursuivi pour des faits de menaces et d'injures commises par le biais d'un système d'information. Cette décision met un terme à plusieurs semaines de procédure judiciaire, marquées par des débats autour des faits qui lui étaient reprochés. Pour rappel le  27 juillet dernier, le parquet général avait requis une peine de 10  ans de prison ferme à son encontre. Ismaël Sagara 

L’État peut-il être juge de la foi ? La liberté de religion menacée partout dans le monde 

Au premier semestre 2026, des voix s'élèvent partout dans le monde pour dénoncer des atteintes à la liberté de religion commises par des pouvoirs gouvernementaux. En Corée du Sud, un dirigeant religieux de 95 ans a été placé en détention pour des accusations sans lien avec des faits de violence ; au Nicaragua, un évêque catholique de 80 ans a été arrêté ; au Japon, un ordre de dissolution visant une organisation religieuse a été prononcé. Ces trois affaires ont toutes fait l'objet de critiques, de la part de gouvernements de divers pays, d'experts des droits de l'homme de l'ONU, d'organisations internationales de défense des droits de l’homme et d’universitaires, pour violation des normes internationales relatives aux droits de l'homme. Normes convenues par la communauté internationale La liberté de religion est une norme actée par la communauté internationale à travers des textes. La Déclaration universelle des droits de l'homme et l’article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) garantit la liberté de pensée, de conscience et de religion, tandis que l'article 25 reconnaît à tout citoyen, indépendamment de sa religion, le droit de participer à la vie politique. L'article 9 du PIDCP dispose que la détention provisoire ne doit pas être la règle, et les Règles de Tokyo de l'ONU imposent de faire de la détention un dernier recours. L'Ensemble de Règles Mandela de l'ONU exige un traitement humain et un accès approprié aux soins médicaux pour toute personne détenue. De la présomption d'innocence à la neutralité religieuse de l'État, le droit international a déjà tracé les limites que doit respecter le pouvoir de l’État lorsqu'il traite des questions religieuses. Le problème est que ces limites sont aujourd'hui transgressées, que ce soit dans les États autoritaires ou les démocraties. Corée du Sud-Détention d'un chef religieux de 95 ans Le 24 juin dernier, en Corée du...

CAN féminine Maroc 2026 : le Mali dos au mur, le Cap-Vert en ligne de mire 

Plus de calculs possibles pour les Aigles dames. Battues...

Mali : l’ancien Premier ministre Moussa Mara retrouve la liberté

L'ancien Premier ministre malien Moussa Mara a été remis...

Lire aussi

Mali: Adama Diarra alias “Ben le cerveau” condamné à 5 ans de prison, dont 4 ans ferme 

La Cour d'appel de Bamako a rendu son verdict ce lundi 3 août 2026 , dans l'affaire impliquant Adama Ben Diarra, . L'activiste écope d'une peine de cinq ans d'emprisonnement, dont un an sursis, assortie d'une amende de 10 millions de FCFA. Connu pour ses prises de position publique. Il  était poursuivi pour des faits de menaces et d'injures commises par le biais d'un système d'information. Cette décision met un terme à plusieurs semaines de procédure judiciaire, marquées par des débats autour des faits qui lui étaient reprochés. Pour rappel le  27 juillet dernier, le parquet général avait requis une peine de 10  ans de prison ferme à son encontre. Ismaël Sagara 

L’État peut-il être juge de la foi ? La liberté de religion menacée partout dans le monde 

Au premier semestre 2026, des voix s'élèvent partout dans le monde pour dénoncer des atteintes à la liberté de religion commises par des pouvoirs gouvernementaux. En Corée du Sud, un dirigeant religieux de 95 ans a été placé en détention pour des accusations sans lien avec des faits de violence ; au Nicaragua, un évêque catholique de 80 ans a été arrêté ; au Japon, un ordre de dissolution visant une organisation religieuse a été prononcé. Ces trois affaires ont toutes fait l'objet de critiques, de la part de gouvernements de divers pays, d'experts des droits de l'homme de l'ONU, d'organisations internationales de défense des droits de l’homme et d’universitaires, pour violation des normes internationales relatives aux droits de l'homme. Normes convenues par la communauté internationale La liberté de religion est une norme actée par la communauté internationale à travers des textes. La Déclaration universelle des droits de l'homme et l’article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) garantit la liberté de pensée, de conscience et de religion, tandis que l'article 25 reconnaît à tout citoyen, indépendamment de sa religion, le droit de participer à la vie politique. L'article 9 du PIDCP dispose que la détention provisoire ne doit pas être la règle, et les Règles de Tokyo de l'ONU imposent de faire de la détention un dernier recours. L'Ensemble de Règles Mandela de l'ONU exige un traitement humain et un accès approprié aux soins médicaux pour toute personne détenue. De la présomption d'innocence à la neutralité religieuse de l'État, le droit international a déjà tracé les limites que doit respecter le pouvoir de l’État lorsqu'il traite des questions religieuses. Le problème est que ces limites sont aujourd'hui transgressées, que ce soit dans les États autoritaires ou les démocraties. Corée du Sud-Détention d'un chef religieux de 95 ans Le 24 juin dernier, en Corée du Sud, M. Lee Manhee, président de Shincheonji Église de Jésus, âgé de 95 ans, a...

CAN féminine Maroc 2026 : le Mali dos au mur, le Cap-Vert en ligne de mire 

Plus de calculs possibles pour les Aigles dames. Battues d'entrée par le Cameroun, les Maliennes jouent une grande partie de leur avenir dans la...

Laisser un commentaire

Veuillez saisir votre commentaire !
S'il vous plaît entrez votre nom ici